أثار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) الجدل بعد استبدال الحكم المغربي رضوان جيد بآخر من إثيوبيا في مباراة المركز الثالث بين جنوب أفريقيا والكونغو الديمقراطية في كأس أمم أفريقيا دون الكشف عن الأسباب.
وتداولت منصات التواصل الاجتماعي أخباراً تفيد برفض رضوان جيد جيد إدارة المباراة لعدم تكليفه باللقاء الختامي، مما قد يعرضه لعقوبة من قبل الكاف.
واعتبر خبير التحكيم وفق ما كتبته “العربي الجديد” جمال الشريف تصرف جيد “غريباً”، مؤكداً أن رفض التكليف غير مقبول قانونياً، وأن على الحكم الالتزام بقرارات الاتحاد.
وأوضح الشريف أن جيد تم اختياره في البداية ضمن حكام الفيديو المساعد، قبل أن يتم الاستعانة به لإدارة بعض المباريات، مشيراً إلى أن الكاف قد يكون سعى لمنحه فرصة أخيرة في البطولة أو الاستفادة من خبرته.
وشدد الشريف على أن الحكم لا يحق له الاعتذار عن أي لقاء، حتى في الدوري المحلي، لأن ذلك يعرضه للعقوبة.
وأعرب الشريف عن استغرابه لقرار جيد، متوقعاً أن تتم معاقبته، إلا في حال كانت له أسباب موضوعية تبرر هذا الرفض.